Deviantās uzvedības jēdziens, teorija un forma

Novirzes, novirzes un noziedzīgas uzvedības jēdziens. Noviržu veidi un formas.

Pretstatā konformistam ir deviantā (deviantā) uzvedība. Ar šādu rīcību viņi saprot ne tikai nodarījumus, bet arī jebkādu uzvedību, kas pārkāpj noteikumus un normas, kas dominē konkrētajā sabiedrībā. Ir kulturāli apstiprināti (pozitīvi) un kultūras ziņā neapstiprināti (negatīvi) novirzes veidi. Varoņdarbi, ģēnijs, sporta sasniegumi un vadības spējas ir kulturāli apstiprinātas. Tradicionālajās sabiedrībās reliģisko fanātismu, askētismu un askētisku dzīvesveidu var saistīt ar apstiprinātām novirzēm.

Šādas novirzes var izskaidrot ne tikai ar socializācijas procesa īpatnībām, bet arī indivīda psiholoģiskajām īpašībām. Kultūras ziņā noraidītās novirzes ietver tādas darbības un tos sabiedrības darbības veidus, kas kaitē sabiedrībai un vismaz izraisa nosodījumu. Plašā nozīmē deviants ir jebkura persona, kas ir maldījusies vai atkāpies no normas. Šādā jautājuma formulējumā jāparedz noviržu no nenozīmīgām līdz maksimālām formām formas un izmēri. Šaurā nozīmē deviantā uzvedība ir saprotama kā tādas novirzes, kas nenozīmē kriminālsodus. Tās ir novirzes, kas radušās, ja netiek ievēroti gaidīšanas standarti. Socioloģijā saņemto nelikumīgo darbību kopums ir īpašs nosaukums noziedzīgs (noziedzīgs) uzvedība. Tas ir saistīts ar normu un noteikumu pārkāpumiem.

Gan pašas normas, gan uzvedība, kas atšķiras no tām, nav viendabīgas, bet būtiski atšķiras to sociālajā nozīmībā. Ja tiek pārkāptas morālās normas, sabiedrībā pastāvošās tradīcijas, ieražas, komunikācijas noteikumi, tad šie pārkāpumi tiek saukti par antisociālu uzvedību, tie ir antisociāli akti. Attiecībā uz šīm uzvedības formām raksturīga neliela sabiedrības apdraudējuma pakāpe. Ja tiek pārkāptas tiesību normas, tas ir nelikumīga rīcība un tiek uzskatīts, ka tā rada lielu kaitējumu sabiedrībai.

Ņemot vērā kaitējuma pakāpes atkarību no indivīda, sociālās grupas vai visas sabiedrības interesēm, kā arī par pārkāpto normu veidu, tiek nošķirti šādi noviržu veidi:

1) destruktīva, kaitīga personībai un neatbilst vispārpieņemtajām sociālajām un morālajām normām (alkoholisms, pašnāvība, narkomānija, masohisms);

2) asocial, nodara kaitējumu indivīdiem un sociālajām kopienām, proti, primārajām grupām (ģimene, draudzīgs uzņēmums, ģimene) un izpaužas kā darba disciplīna, sīks huligānisms utt.

3) nelikumīga rīcība - rīcība, kas pārkāpj gan morālās, gan juridiskās normas un rada nopietnas negatīvas sekas sabiedrībai. To var izteikt laupīšanā, terorismā utt.

Deviantā uzvedība var tikt uztverta kā:

- akts;

- darbības, tas ir, sabiedrības pastāvīga nosodīšana

- dzīvesveidā (pieder pie kriminālām struktūrām).

Lasiet arī

- galvenie deviantās uzvedības veidi.

Deviantās uzvedības būtība. Deviantā uzvedība un tās novēršana. 1) Deviantās uzvedības būtība. 2) galvenie deviantās uzvedības veidi. 3) Deviantās uzvedības novēršana un pārvarēšana Deviantā uzvedība ir novirze no... [lasīt vairāk].

Pirmās teorijas par to bija bioloģiskās dabas: daži cilvēki ir slikti no dzimšanas, ir iedzimtas personības nepilnības, kas stimulē viņu antisociālo uzvedību, nesniedz iespēju ierobežot zemas vajadzības. Pagājušā gadsimta beigās Itālijas psihologs Cesare Lombroso ierosināja teorētisku iedzimtu noziedznieku.

Gadu rūpīga novērošana un mērīšana ieslodzījuma vietās pārliecināja zinātnieku, ka visnopietnākie, apburošie un nežēlīgie noziedznieki (pēc viņa aplēsēm līdz pat trešdaļai) bija iedzimti noziedznieki, ti, nepietiekami attīstīti cilvēki, kas tieši saistīti ar mūsu primitīvajiem senčiem. Iedzimts noziedznieks ir atavistiska būtne, ĸᴏᴛᴏᴩᴏᴇ viņa personībā atveido primitīvas cilvēka sīva instinktus, piemēram, sava veida nogalināšanu, kanibālismu. C. Lombroso bija pārliecināts, ka iedzimtu noziedznieku ģenētisko īpašību dēļ viņi nevar ierobežot viņu instinktus. Noteikt šos cilvēkus ir gandrīz neiespējami. Sabiedrība var aizstāvēties pret viņiem tikai, bloķējot tos zem atslēgas un atslēgas.

C. Lombroso un viņa skolēni sniedza daudz pierādījumu savas teorijas atbalstam. Bet C. Lombroso kļūda bija tā, ka viņš nenovērtēja parastos cilvēkus. To veica britu ārsts Charles Goring un konstatēja tādas pašas fiziskas novirzes cilvēkiem, kuri nekad nav bijuši noziedznieki.

Tajā pašā laikā centieni panākt bioloģisko bāzi vispārējā noziedzības teorijā turpinājās gandrīz visu divdesmito gadsimtu. Amerikāņu ārsts Viljams Šeldons uzsvēra, cik svarīgi ir pētīt cilvēka ķermeņa struktūru, lai prognozētu tās uzvedību.

Tajā pašā laikā lielākā daļa sociologu un psihologu neatbalsta ideju, ka tendence novirzīt uzvedību un izdarīt noziegumus ir sakņojusies ģenētikā. Zirneklim jābūt ieprogrammētam, lai austu tīmekli, bet neviens cilvēks nav piedzimis ar krekinga vai slepkavas instinktiem.

60. gados. pētījumi tika veikti par cilvēkiem ar ārkārtīgi agresīvu uzvedību. Tika konstatēts, ka personai, kas sistemātiski tiek aplaupīta, ir ļoti vāja pašvērtējuma sajūta. Vismazākā kritika un komentāri, it sevišķi nepiederošu personu klātbūtnē, izraisa viņa sašutumu. Tas ir saistīts ar bailēm zaudēt prestižu. Ir vērts teikt, ka viņiem raksturīgs pārsteidzoši zems veselais saprāts. Vēl viens indivīda agresivitātes palielināšanas iemesls ir pārāk liela kontrole. Ļoti pasīvi, mīksti izturīgi cilvēki, kas ilgstoši kavē dusmas, it īpaši, ja tie ir provocēti, var beidzot eksplodēt.

Deviantās uzvedības cēloņi un formas

Ja šādi cilvēki kontrolē sevi mazāk, viņi vienkārši uzspridzināja tvaiku agrāk, un tas nebūtu devies uz galējībām. Kā viņi saka, "vēl ūdeņos ir atrodami visi velni."

Šajā gadījumā biežāk visi viņa nodarījumi ir impulsīvi akti. Bioloģiskās teorijas maz palīdz, ja runa ir par noziegumiem, kas saistīti ar apzinātu izvēli.

Interese par deviantu uzvedību nav nejauša. Psihiatrijā, kriminoloģijā un socioloģijā pētīti dažādu noviržu veidu cēloņi, to raksturīgās iezīmes.

Starp sociālajām teorijām deviantā uzvedībā īpaša vieta ir anomijas teorija. Anomijas jēdziena izcelsme jau ir senatnē. Senie grieķi šo vārdu wordanomiyaʼʼ saprata kā nelikumīgu, bez normatīva, nekontrolējama. Šis termins ir atrodams Euripīdos un Platonā, kā arī Vecajā un Jaunajā Derībā, kā arī vēsturnieku un filozofu darbos, kas sākas 16. gadsimtā, bet anomijas jēdziens Emile Durkheim rakstos saņēma klasisku definīciju. Viņš to definēja šādi: „Anomija ir sociāla valsts, ko raksturo normu vājināšanās vai sadrumstalotība, tā saturs ir sabiedrības sociālā neorganizācija, kad sociālās saites ir vai nu trūkst, vai kļūst nestabilas un pretrunīgas”.

Anomiju var aplūkot gan sociālā, gan individuālā psiholoģiskā līmenī. Anomiskā persona ir skeptiķis, kurš vadās no nolieguma filozofijas, kas koncentrējas tikai uz tagadni, neatzīstot pagātni un nākotni. Pētnieki uzskata, ka zināmā mērā anomija ir ne tikai bīstama, bet arī zināmā mērā nepieciešama sabiedrības brīvībai.

Durkheim uzskatīja, ka novirze ir tikpat dabiska kā konformisms, un novirze no normas ir ne tikai negatīva, bet arī pozitīva. Piemēram, novirze apstiprina normu un vērtību nozīmi, sniedz pilnīgāku priekšstatu par normu daudzveidību, atklāj alternatīvu esošajām normām, noved pie sociālo normu uzlabošanas un nodrošina sociālo kohēziju.

Viss, kas izjauc stabilitāti, izraisa sociālo attiecību nestabilitāti, kolektīvās apziņas iznīcināšana (krīze, migrācija utt.), Rada sabiedriskās kārtības traucējumus, traucē cilvēkus, tādējādi radot dažāda veida novirzes. Dogmatisma gadījumā, ievērojot normas, individuālajai attīstībai jābūt ierobežotai, bet pārmērīga anomijas attīstība noved pie haosa, kad cilvēki uzvedībā pārkāpj noteikumus un normas, ignorē citu tiesības un sabiedrības intereses. Visplašāk izplatīto socioloģijas klasifikāciju deviantās anomijas uzvedības veidiem izstrādāja Roberts Mertons, kurš noteica piecus sabiedrībā piemērotu sociālo normu pielāgošanas modeļus, pamatojoties uz to, vai persona atzīst un ievēro noteikumus, lai sasniegtu vērtības svētības. Būtībā tas ir personas individuālās adaptācijas veids sabiedrībā:

M.Vebera socioloģiskā teorija radās anti-pozitivisma vilnī. M.

Deviantā uzvedība

Vebers no tā, ka dabaszinātnēs izpratne tiek izskaidrota ar izskaidrojumu (neizskaidrojams ir nesaprotams), tad sociālo zinātņu izpratne ir tieši pirms skaidrojuma (bez izpratnes par cilvēka uzvedību, to nav iespējams izskaidrot). Pēc viņa domām, socioloģija ir “izpratne”, jo tā pēta cilvēka uzvedību, kas savā darbībā izvirza noteiktu nozīmi. Ievērojot cilvēku reālās darbības, sociologam vajadzētu tos izskaidrot, pamatojoties uz izpratni par šo darbību iekšējiem motīviem, nozīmi, ko iegulda indivīda darbībās, nevis novērotāju. Ja kāds dzīvnieks norāda uz citu apdraudējumu, riskējot ar savu dzīvību, tad šo uzvedību var saglabāt, izvēloties, jo tas dod priekšrocības saistītajām personām, un altruistiskās indivīda gēni tiek glabāti tajos. Tādējādi darba bišu dzeltens paliek ienaidnieka ķermenī, bet pati bišu mirtne arī mirst. Āfrikas termīti cīņā ar ienaidniekiem izsauc īpašu noslēpumu, kas nogalināja viņu pretiniekus un sevi. Populācijas, kurās indivīdi sevis upurē citu labā, atrodas labvēlīgākos apstākļos nekā tie, kuru locekļi galvenokārt rūpējas par savu labklājību.

Vārdu novirze

Vārds novirze angļu burtiem (transliterācija) - deviatsiya

Vārda novirze sastāv no 8 burtiem: a c d e un i c i

Vārda novirzes nozīme. Kas ir novirze?

DEVIĀCIJA (novirze) - sociālā uzvedība, kas atšķiras no tā, kas tiek uzskatīts par “normālu” vai sabiedriski pieņemamu vai sociāli pieņemamu.

Liela skaidrojošā socioloģiskā vārdnīca. - 2001

DEVIĀCIJA Novirze no noteiktas normas.

Deviantā uzvedība: jēdziens un iezīmes. Deviantās uzvedības veidi

Termins tiek lietots, lai apzīmētu novirzes uzvedībā, attiecībās un statistikā. Uzvedībā tas parasti attiecas uz traucējumiem vai klīniskiem sindromiem.

Oksfordas psiholoģijas vārdnīca.

Novirze - novirze no normas. Piemēram, novirze uzvedībā, attiecībās ar kādu vai kaut kas no vidējā rādītāja.

Zhmurov V.A. Liels skaidrojošs terminu vārdnīca psihiatrijā

DEVIĀCIJA (no lat. Deviatio - izvairīšanās no nodokļiem) - jūras kuģa novirze no noteiktā (pēc līguma) vai parastā ceļa. Standarta gadījumi D. ir cilvēku glābšana, kuģis, medicīniskās palīdzības sniegšana personām uz klāja utt.

Juridisko terminu vārdnīca. - 2000

Novirze - a. Vērtspapīru cenu strauja izmaiņas neparedzētu notikumu un apstākļu ietekmē. B. Kuģa maiņa pēc viena no šādiem iemesliem: cilvēku, kuģu un kravas glābšana...

Uzņēmējdarbības terminu vārdnīca. - 2001

Novirze (no vēlu lat. Deviatio - novirze) (bioloģiskā) ir sava veida phillastic kriogenesis, kurā izmaiņas orgāna attīstībā notiek tās veidošanās vidējos posmos un noved pie šīs orgāna struktūras izmaiņām pieaugušo organismā...

Kompasa novirze, kompasa mobilās sistēmas novirze no stāvokļa, kas nosaka virzienu uz Zemes magnētisko polu (pie magnētiskā kompasa) vai uz ģeogrāfisko polu (pie girokompasas).

Kompasa novirze1, kompasa adatas novirze no magnētiskā meridiāna, kuģa dzelzs ietekmē; lai likvidētu D., ir īpašas ierīces. —2) Artiller., skat.

Brockhaus un Efron. - 1907-1909

Novirze - deviantā uzvedība - sociālā uzvedība, kas atšķiras no pieņemtas, sociāli pieņemamas konkrētā sabiedrībā vai sociālajā kontekstā.

Socioloģija / Ed. Yu.Yu. Petrunina. - 2006. gads

DEVIĀCIJA (no vēlu lat. Deviatio - novirze), izvairīšanās no attīstības, evolūcija. izmaiņas morfogēnē k.-l. ķermeni vienā no cf. posmos; viena no phylmbriogenesis formām (veidiem).

Novirze (socioloģijā) (novirze), uzvedības forma, kas pārkāpj vai ir pārkāpusi sociālos noteikumus. In razl. Par-wah un paši sevi D.-V saprot atšķirīgi. Piemēram, dažās salās D. var uzskatīt par vairāk nekā vienas sievas klātbūtni vīriešos...

Tautas un kultūras. - 2002

Novirzes kompasa novirze no bultiņām no magnētiskā meridiāna virziena kuģa dzelzs ietekmē. Tā kā šis dzelzs ir magnetizēts ar zemes magnētismu, tas dažādās kuģa pozīcijās atšķiras no magnētiskā meridiāna...

F.A. enciklopēdiska vārdnīca. Brockhaus un I.A. Efron. - 1890-1907

Kompasa novirze DEVIATSIA COMPASS, noraidīta kompass. page нап нап магнит magnēts. Meridiāns, ko izraisījusi tiesu vara. žults. Būvniecības laikā vai turpiniet. stāvvieta vienā virzienā…

Militārā enciklopēdija. - 1911-1914

Kompasa novirze - mobilā kompasa sistēmas novirze no virziena - uz Zemes magnētisko polu (pie magnētiskā kompasa); vai - uz Zemes ģeogrāfisko polu (pie girokompasas).

Frekvences novirze ir modulētās radio signāla momentānās frekvences lielākā novirze, kad frekvence tiek modulēta no tās nesēja frekvences vērtības.

Frekvences novirze, svārstību frekvences novirze no vidējās vērtības. Frekvences modulācijā, D. ch. Parasti to sauc par maksimālo frekvenču novirzi. Spektra komponentu sastāvs un amplitūdas būtiski atkarīgas no tā vērtības...

Frekvenču novirze - modulētās signāla lielākā frekvences novirze no nesēja frekvences frekvenču modulācijas laikā

Komunikācijas noteikumu vārdnīca

Pareizrakstības vārdnīca. - 2004

Qigong-novirze Vārdu veidošanās. Nāk no vaļa. qi-gun enerģija - kustība un lats. deviacija - novirze. Kategorija Novirzes ķīniešu vingrošanas qigong mācīšanās procesā.

Psiholoģiskā vārdnīca. - 2000

Qigong novirze (no ķīniešu. Qi - enerģija + lielgabals - kustība un latīņu valoda. Deviatio - novirze) - ķīniešu vingrošanas qigong mācīšanās procesa normas.

Psiholoģiskā vārdnīca. - 2000

Atkarībā no mijiedarbības metodes ar realitāti un dažu sabiedrības normu pārkāpumiem, deviantā uzvedība ir sadalīta piecos veidos:

1 - likumpārkāpējs - deviantā uzvedība, tās ekstremālās izpausmes ir darbības, kas saistītas ar kriminālsodiem.

Raksturīga cilvēkiem:

- ar nestabilu iekšējo pasauli; persona izdara noziegumu apstākļu vai citu apstākļu ietekmē;

- ar augstu tiesiskās apziņas līmeni, bet pasīvu attieksmi pret citiem tiesību normu pārkāpējiem;

- var izdarīt noziegumu tikai nejauši

Šajos cilvēkos, apzinātās rīcības ietvaros, individuālu psiholoģisko īpašību dēļ, tiek traucēta vai bloķēta spīdzināšanas (nodarījuma) nākotnes rezultāta prognozēšanas process - tai nav būtiskas kopīgas briesmas.

Šādos cilvēkiem motīva spēks kavē tās negatīvo seku analīzi. Bieži vien likumpārkāpumi tiek saistīti ar situācijas impulsīviem vai afektīviem motīviem. Šie motīvi tiek realizēti bez iepriekšējas plānošanas stadijas un atbilstošu objektu, mērķu, metožu un rīcības programmas izvēles, lai apmierinātu pašreizējās vajadzības.

Ļaunprātīga uzvedība var izpausties jo īpaši ļaunumā un vēlmei jautri pavadīt laiku (piemēram, pusaudzis no ziņkārības un uzņēmums var mest smagu priekšmetu vai pārtiku no garāmgājējiem no balkona, baudot baudu no nokļūšanas „cietušajā”, persona var izsaukt lidostas vadības telpu. un brīdina par iespējami stādītu bumbu, lai piesaistītu uzmanību, jaunietis var mēģināt uzkāpt tornī pie televīzijas torņa.

2 - atkarību izraisoša uzvedība - viena no deviantās uzvedības formām, veidojot vēlmi izbēgt no realitātes, mākslīgi mainot garīgo stāvokli, izmantojot noteiktas vielas vai pastāvīgi nosakot uzmanību uz noteiktām aktivitātēm, kuru mērķis ir attīstīt un uzturēt intensīvas emocijas.

Galvenais indivīds, kas ir pakļauts atkarību izraisošai uzvedībai, ir aktīva psihiskā stāvokļa maiņa, to neapmierina un uzskata par "pelēku", "garlaicīgu", "monotonu", "apātisku"

Šāda persona patiesībā nespēj noteikt darbības jomas, kas ilgu laiku var piesaistīt viņa uzmanību, aizraujošās, izraisot nozīmīgu un izteiktu emocionālu reakciju.

Dzīve šķiet neinteresanta viņai, jo tā ir vienveidīga un monotona. Persona neuzskata, kas sabiedrībā ir normāls: nepieciešamība kaut ko darīt, kaut ko darīt, ievērot ģimenē vai sabiedrībā pieņemtās tradīcijas vai normas.

atkarību veicinoša darbība ir selektīva - tajās dzīves jomās, kuras pat uz brīdi ir cilvēka apmierinātība, un aizvedīs viņu no emocionālās nejutības pasaules (stagnācija), viņa var būt aktīvāka, lai sasniegtu mērķus.

Cilvēku ar atkarību izraisošām darbībām iezīmes: i:

- samazināta izturība pret ikdienas dzīves grūtībām, kā arī laba izturība krīzes situācijās;

- slēpts mazvērtības komplekss, kas apvienots ar ārēji izteiktu priekšrocību;

- ārējā sabiedriskums, ko apvieno ar bailēm no pastāvīgiem emocionāliem kontaktiem;

- vēlme pateikt melus;

- vēlme vainot citus, zinot, ka tie ir nevainīgi;

- vēlme izvairīties no atbildības lēmumu pieņemšanā;

- stereotips, uzvedības atkārtojamība;

Prognozējamība, sava likteņa noteikšana ir aizraujošs atkarības personības brīdis.

Deviantās uzvedības veidi

Krīzes situācijas ar nepanesamu, riskantu un izteiktu ietekmi viņiem ir pamats, kurā viņi iegūst pašapziņu, pašcieņu, pārākuma sajūtu pār citiem. Ir parādība par "aizraušanās slāpes" (V. A. Petrovska.. Petrovska).

E. Bern identificēja sešus bada veidus cilvēkiem:

- jutekļu stimulācijai;

- kontaktu un fizisku glāstīšanu;

- strukturālā vai laika strukturēšana;

Atkarības veida ietvaros šie veidi saasinās - cilvēks neredz apmierinātību ar bada sajūtu reālajā dzīvē un cenšas mazināt diskomfortu un neapmierinātību ar realitāti, stimulējot dažu veidu aktivitātes. Viņa cenšas panākt paaugstinātu sensoro stimulāciju (dod priekšroku intensīvai ietekmei, skaļai skaņai, spēcīgām smaržām, spilgtiem attēliem), darbību (tostarp seksuālās) oriģinalitātes atpazīšanai un laika pilnībai ar notikumiem.

Slikta izturība pret ikdienas dzīves grūtībām un nepiemērotības un dzīvotspējas trūkums mīļajiem daļās veido slēptu "mazvērtības kompleksu" atkarību izraisošos indivīdos - viņi cieš, atšķirībā no citiem, spēj "dzīvot kā cilvēki". pašapziņa, ko cilvēks nekavējoties pārvērtē (apejot pietiekamu), parādās pārākuma sajūta pār citiem, tas ir aizsargājošs psiholoģisks funkcija, kas palīdz saglabāt pašcieņu labvēlīgi mikrosociālie apstākļi (piemēram, konfrontācija ar ģimeni vai kolektīvu ar ģimeni).

Atkarīgo personu ietekmē sabiedrības lielā ietekme, viņai ir jāpielāgojas sabiedrības normām, viņa mācās oficiāli pildīt sociālās lomas, kuras viņai uzliek sabiedrība (dēls, uzmanīgs sarunu biedrs un cienīgs kolēģis).

Ārēju sabiedriskumu, emocionālo kontaktu izveidošanas vieglumu papildina emocionālo sakaru manipulatīva uzvedība un virspusība.

Šāda persona baidās no pastāvīgiem un ilgstošiem emocionāliem kontaktiem, strauji zaudējot interesi par vienu un to pašu personu vai darbību, jo baidās no atbildības par kādu biznesu (piemēram, motīvs, kas saistīts ar „nepievilcīga bakalaura” uzvedību, kad dominējošā uzvedība dominē bailes no atbildības par iespējamu sievu un bērniem un atkarību no viņiem).

Mēģinot slēpt savu "mazvērtības kompleksu", cilvēks parāda vēlmi runāt nepatiesu, maldināt citus, vainot citus par savām kļūdām un kļūdām

Viena no atkarības cilvēka uzvedības galvenajām iezīmēm ir vēlme izvairīties no realitātes.

“Izbēgšana” ir tāda, ka harmoniskas mijiedarbības vietā ar visiem realitātes aspektiem aktivācija notiek vienā virzienā, savukārt cilvēks koncentrējas uz šauri virzītu darbības jomu (bieži vien nav harmonisku un tādu, kas iznīcina personību), ignorējot līnijas beigu risinājumu.

Peseshkian izšķir četrus "izbēgšanas" veidus no realitātes:

-“Lidojums uz ķermeni” - pārorientēšana uz darbībām, kas vērstas tikai uz savu fizisko vai garīgo uzlabošanos; hiper-kompensējošs kļūst par atpūtas aktivitāšu („veselības paranoiju”), seksuālo mijiedarbību ar viņiem, savu izskatu, atpūtas kvalitāti un iespējām atpūsties, relaksāciju;

-“Lidojums uz darbu” - nesaskaņots fiksējums gadījumos;

-“Lidojums uz kontaktu vai vientulību” - komunikācija kļūst par vienīgo vēlamo veidu, kā apmierināt vajadzības, aizstājot citus, vai kontaktu skaits ir samazināts līdz minimumam;

-"Lidojums fantāzijā" - tendence domāt un vēlme īstenot

3 - novirzes uzvedības patoharakteroloģiskais veids - uzvedību izraisa rakstura pārmaiņas, kas veidojas izglītības procesā: personības traucējumi (psihopātija), izteikts rakstura akcentējums, neirotiskā attīstība.

rakstura iezīmju nesaskaņotība noved pie tā, ka mainās visa cilvēka garīgās darbības struktūra

Raksturīgākie motīvi ir:

- censties realizēt nepietiekami palielinātu prasību līmeni;

- tendence dominēt un dominēt;

- nepacietība pretoties;

- tendence pašnodarbināt un meklēt iemeslus emocionālās spriedzes atbrīvošanai;

- vēlme manipulēt ar citiem un kontrolēt tos (vide tiek uzskatīta tikai par līdzekli, tai vajadzētu kalpot, lai apmierinātu personas vajadzības)

Saskaņā ar neirotisko personības attīstību, novirzes izpaužas neirotisku apsēstību un rituālu veidā, kas iekļūst visa cilvēka dzīves aktivitātē un ir domātas, lai mazinātu emocionālo spriedzi un trauksmi (piemēram, persona ar obsesīviem rituāliem var veikt stereotipiskas darbības laika un bojājumu gadījumā: atvērt un aizvērt durvis, dažas reizes, lai izlaistu trolejbusu, pi, lai dotos uz apstāšanos.

4 - psihopatoloģiskais deviantās uzvedības veids - pamatojoties uz psihopatoloģiskiem simptomiem vai sindromiem, kas ir noteiktu garīgo slimību izpausmes. Parasti garīgi slimi motīvi paliek nesaprotami, līdz tiek atklātas psihisko traucējumu galvenās pazīmes.

Persona var izrādīt novirzi, izmantojot:

- uztveres pārkāpums - halucinācijas vai ilūzijas (piemēram, kaut ko ar ausīm, klausoties kaut ko, meklējot neeksistējošu objektu, runājot ar sevi)

- domāšanas pārkāpumi (piemēram, tā izsaka, aizstāv un cenšas sasniegt mērķi, pamatojoties uz neatbilstošu realitātes interpretāciju, aktīvi ierobežo tās komunikācijas jomas ar ārpasauli, izmantojot obsesīvas idejas un bailes)

- brīvprātīgās darbības pārkāpums (veic nepamatotus un nesaprotamus pasākumus vai paliek tukšgaitā mēnešiem, ilgstoši veic stereotipiskas kustības, kas stingrākas monotonu pozā)

Patoharoloģiskās un psihopatoloģiskās novirzes uzvedības variācija ir paš destruktīva (paš destruktīva) uzvedība - cilvēka darbību sistēma, kas nav vērsta uz attīstību un personisko izaugsmi, nevis harmoniskā mijiedarbībā ar realitāti, bet gan personību iznīcināšanā.

Agresija ir vērsta uz sevi, realitāte tiek uzskatīta par kaut ko pretēju, kas padara neiespējamu pilnībā dzīvot un apmierināt esošās vajadzības.

Autodestrucija izpaužas kā pašnāvnieciska un parasuicīda uzvedība, anestēzija un alkoholisms, cita veida novirzes

Paš destruktīvas uzvedības motīvi:

- atkarības, nespēja pārvaldīt ikdienas dzīvi;

- rakstura patoloģiskās izmaiņas;

- psihopatoloģiskie simptomi un sindromi

5 - novirzes, ko izraisa cilvēku hiper-spējas - persona, kuras spējas pārsniedz vidējo, tiek uzskatītas par normālām (tas ir apdāvinātības, talantu, ģēnijas izpausme jebkurā cilvēka darbībā).

Novirzi pret apdāvinātību vienā jomā bieži vien pavada novirzes ikdienas dzīvē. Šāda persona bieži nav piemērota "vietējai, ikdienišķai" dzīvei. Viņa nespēj pareizi saprast un novērtēt citu cilvēku rīcību un uzvedību, izrādās, ka tā ir naivi, atkarīga un gatava ikdienas dzīvē.

Ja ir konfrontācija ar realitāti ar likumpārkāpumu, ar atkarību izraisošu uzvedību, tad notiek reālā lidojuma gaita, bet ar raksturīgu un psihopatoloģisku uzvedību ir sāpīga opozīcija, tad ar savienojumu, kas saistīts ar hiperaktivitāti, tas ignorē realitāti.

Cilvēks pastāv realitātē („šeit un tagad”) un tajā pašā laikā dzīvo savā realitātē, nemaz nerunājot par nepieciešamību pēc “objektīvas realitātes”, kurā darbojas citi

Viņa uzskata, ka parastā pasaule ir kaut kas svarīgs, nenozīmīgs un līdz ar to nepiedalās mijiedarbībā ar viņu, nerada emocionālas attieksmes stilu pret citu rīcību, pieņem jebkuru notikumu, kas pārtraukts

Piespiedu kontakti tiek uztverti kā neobligāti, pagaidu un ne tik nozīmīgi viņa personīgajai attīstībai.

Ārēji šāda cilvēka rīcība ikdienas dzīvē var būt dīvaina (piemēram, viņa nezina, kā tiek izmantotas sadzīves tehnikas, kā tiek veiktas mājsaimniecības darbības, visas intereses ir vērstas uz darbībām, kas saistītas ar ārkārtējām spējām.

Deviantās uzvedības veids nosaka tā noteikšanas veidu (viena veidlapa var būt saistīta ar dažādiem veidiem)

Socioloģiskās teorijas izskaidro novirzes rašanos, meklējot sociālos un kultūras faktorus, kas ietekmē cilvēkus. Durkheimas anomijas teorija ir pirmais socioloģiskais izskaidrojums par novirzi. Durkheim pētīja viena veida novirzes būtību - pašnāvību.

Viņš uzskatīja, ka pašnāvības galvenais iemesls ir fenomens, ko sauc par „anomiju” (ierobežojumu atcelšana, normu trūkums). Sociālajiem noteikumiem ir svarīga loma cilvēku dzīves regulēšanā. Normas reglamentē cilvēku uzvedību, viņi zina, ko sagaidīt no citiem un ko viņi sagaida no viņiem. Krīzes vai radikālu sociālo pārmaiņu laikā cilvēku dzīves pieredze vairs neatbilst sociālo normu ideāliem. Tā rezultātā cilvēki saskaras ar apjukumu un dezorientāciju. Statistika rāda, ka negaidītu lejupslīdes un pieauguma laikā pašnāvību rādītājs kļūst lielāks nekā parasti. Durkheima uzskatīja, ka negaidīta samazināšanās un labklājība ir saistīta ar „kolektīvā rīkojuma” pārkāpumu. Sociālās normas tiek iznīcinātas, cilvēki zaudē gultņus - tas viss veicina novirzes uzvedību.

R. Mertona anomijas teorija.

Deviantās uzvedības veidi

Mertons uzskata, ka novirze palielinās, kad pastāv atšķirība starp šajā kultūrā apstiprinātajiem mērķiem un to sasniegšanas metodēm, kas ir sociāli apstiprinātas. Piemēram, labklājības sasniegšana tiek uzskatīta par vispārpieņemtu Amerikas sabiedrības (un nesen arī ukraiņu) panākumu rādītāju. Sociāli apstiprināti līdzekļi šī mērķa sasniegšanai nozīmē tradicionālas metodes, piemēram, iegūt labu izglītību, pieteikties darbam un veidot karjeru. Bet ne visi cilvēki var iegūt labu izglītību, labākie uzņēmumi pieņem diezgan ierobežotu skaitu speciālistu. Ja cilvēki saskaras ar nespēju panākt finansiālus panākumus ar sociāli apstiprinātiem līdzekļiem, viņi var izmantot nelegālas metodes (narkotiku tirdzniecība, krāpšana utt.).

Kā daļu no savas koncepcijas Merton izstrādāja novirzes uzvedības tipoloģiju:

Mertona sistēmā konformisms nozīmē vienošanos ar sabiedrības mērķiem un līdzekļiem to sasniegšanai. Piemērs varētu būt jauneklis, kurš saņem izglītību, atrod prestižu darbu un tiek sekmīgi sekmēts. Atbilstība - ir vieta, kur sabiedrības locekļi kā kultūras mērķus atzīst materiālo panākumu sasniegšanu, kā arī līdzekļus, ko sabiedrība apstiprinājusi to sasniegšanai. Inovācija nozīmē vienošanos ar sabiedrības mērķiem, bet liedz sociāli apstiprinātus līdzekļus to sasniegšanai. Inovācijas piemēri ir šantāža, laupīšana, citu cilvēku naudas izšķērdēšana utt. Šāda veida novirze notiek, kad indivīdam ir ierobežota piekļuve resursiem, no vienas puses, un spēcīga vēlme izskatīties veiksmīgi sabiedrības acīs - no otras puses. Rituālisms paredz šīs kultūras mērķu neievērošanu, bet piekrišanu (dažreiz nonākot pie absurda) izmantot sociāli apstiprinātus līdzekļus. Kā piemēru varētu minēt birokratu, kurš ir fanātiski veltīts savam darbam, kurš rūpīgi aizpilda veidlapas, pārbauda to atbilstību visām instrukcijām, regulāri šuj tos pie lietas utt., Bet nesaprot, kāpēc tas tiek darīts. Retritisms nozīmē, ka tiek noraidīti gan konkrētas sabiedrības mērķi, gan līdzekļi šo mērķu sasniegšanai. Citiem vārdiem sakot, cilvēks attālinās no sabiedrības. Šāda veida novirze ietver mūki, vientuļniekus, no vienas puses, un narkomānus, alkoholiķus un pašnāvības, no otras puses. Apvainojums ir izteikts arī sabiedrības mērķu un to sasniegšanas līdzekļu noliegšanā. Bet atšķirībā no retreatistiem, nemiernieki nenonāk no sabiedrības, bet cenšas viņam piedāvāt jaunus mērķus un jaunus līdzekļus to sasniegšanai. Šāda veida novirzes var attiecināt uz reformatoriem un revolucionāriem.

Kulturoloģijas teorijas ir vērstas uz kultūras vērtību analīzi. No šo teoriju viedokļa novirze notiek, kad indivīds identificē ar subkultūru, kuras normas ir pretrunā dominējošās kultūras normām. Apakškultūras identifikācija notiek saziņā ar šīs kultūras nesējiem. Nozīmīgu lomu spēlē nevis kontakti ar bezpersoniskām organizācijām vai institūcijām (likumdošanas institūcijām, baznīcu uc), bet gan ikdienas komunikācija - skolā, mājās, „uz ielas”. Deviantu vērtību cilvēka mācīšanās intensitāti ietekmē kontaktu biežums ar deviantiem, kā arī to skaits un ilgums. Svarīga loma ir arī vecumam: jo jaunāks cilvēks, jo vieglāk viņš mācās citu uzvedības modeļus.

Kultūras pārneses teorijas novērtējums Kultūras pārejas teorija parāda, ka sociāli novecojušo uzvedību var izraisīt tādi paši socializācijas procesi kā sociāli apstiprinātajam. Šī teorija ļauj mums saprast, kāpēc deviantās uzvedības gadījumu skaits dažādās grupās un sabiedrībā ir atšķirīgs. Tomēr ar tās palīdzību nav iespējams izskaidrot dažus deviantās uzvedības veidus, īpaši tos likumpārkāpējus, kuri nevarēja aizņemties no citām metodēm vai atbilstošām definīcijām un viedokļiem. To piemēri var būt ļaunprātīgi finanšu līgumu pārkāpēji; viltus pārbaužu ražotāji; cilvēki, kas nejauši pārkāpj likumu; neprofesionāli veikaliņi; cilvēki, kas izdarījuši noziegumu "uz mīlestības pamata". Indivīdi var nonākt vienādās situācijās, bet tos uztver atšķirīgi, ar dažādiem rezultātiem.

Stigmatizācijas teorija (stigmatizācija). Deviantā uzvedība skaidrojama ar ietekmīgu grupu spēju marķēt deviantu uz mazāk aizsargātu grupu uzvedību. Personu var uzskatīt par noteikumu pārkāpumu, pat ja viņš to nedarīja, tikai tāpēc, ka citi apgalvo, ka to darīja. Lielākā daļa cilvēku pārkāpj dažus sociālos noteikumus. Pusaudzis var smēķēt cigaretes ar marihuānu, administrators, lai veiktu papildinājumus kontam, sekretārs - piešķir biroja preces. Lai gan citi to nepievērš, persona, kas pārkāpj noteikumus, neuzskata sevi par novirzi. Tiklīdz citi uzzinās par to, personai tiks likta deviantā zīme. Viņš tiks uzskatīts par velnu, pakāpeniski viņš pieradīs sevi uzskatīt par deviānu, lai rīkotos saskaņā ar lomu. Atšķirībā no koncepcijām, kas vērš uzmanību uz to indivīdu īpašībām, kas veicina novirzi, stigmas teorija izskaidro, kā attieksme pret cilvēkiem tiek veidota kā deviants.

Konfliktoloģiska pieeja. Šī teorija nav ieinteresēta, kāpēc cilvēki pārkāpj likumus, bet nodarbojas ar likumdošanas sistēmas būtības analīzi. No šī viedokļa likumi un tiesībaizsardzības iestāžu darbība ir līdzeklis, ko valdošās klases, kam pieder ražošanas līdzekļi, lieto pret tiem, kam atņemti. Turklāt šīs teorijas atbalstītāji neuzskata novirzes par vispārpieņemtu noteikumu pārkāpējiem, bet drīzāk kā nemierniekiem, kas iebilst pret kapitālistisko sabiedrību, kura cenšas “izolēt un izvietot daudzus tās locekļus psihiatriskajās slimnīcās, cietumos un nepilngadīgo kolonijās, kas, iespējams, ir vajadzīga”.

Konfliktu teorijas novērtējums Konfliktu teorijā daudz ir taisnība. Ir pilnīgi skaidrs, ka privātpersonas un sociālās grupas, kas ieguldītas ar varu, veido likumus un nodrošina to īstenošanu. Tā rezultātā likumi nav neitrāli, bet kalpo noteiktas sociālās grupas interesēm un izsaka tās pamatvērtības. Tomēr, pirmkārt, saskaņā ar konflikta teorijas kritiķiem šādas intuitīvas minējumi neatbilst zinātniskās pētniecības prasībām. Piemēram, pēc sociologa Stenton Wheeler domām, konflikta teorijas attīstība un Marxas atklātība noteica jaunu virzienu mūsu izpratnei par novirzi, bet tā rada "spēcīgu iespaidu, ka visi šie sasniegumi nav nekas vairāk kā retorisks."

Daudziem konfliktu sastāva formulējumiem ir jāprecizē. Tātad, ne vienmēr ir skaidrs, kādas konkrētas personas vai grupas ir domātas, atsaucoties uz “valdošo eliti”, “valdošo klasēm” un “varas pārstāvju interesēm”. Otrkārt, konfliktu teorijai ir nepieciešama pārbaude. Piemēram, Viljams J. Šambliss un Roberts Sidmans apgalvo: "Visnopietnākās sankcijas parasti tiek piemērotas cilvēkiem ar zemākām sociālajām klasēm." Tomēr pētījumu rezultāti ne vienmēr saskan ar šo apgalvojumu: daži pētījumi atklāj nelielu saikni starp likuma pārkāpēju statusu un viņu uzlikto sodu vai tā pilnīgu neesamību; citos pētījumos šīs attiecības ir skaidri redzamas; Daži pētījumi liecina, ka šīs attiecības ir atkarīgas no konkrētiem apstākļiem. Un, lai gan korporācijas bieži cenšas ietekmēt taisnīgumu un sabiedrisko kārtību, viņu intereses ne vienmēr dominē citu grupu interesēs. Skaidrs, ka ir vajadzīgi vairāk pētījumu. Konfliktu teorijas telpas nevar uzņemties ticībā bez stingra zinātniskā pētījuma.